Ist die Todesstrafe legitim? Eine Erwiderung auf Gregor Thüsing

Gregor Thüsing hat soeben auf die „Sonntagsfrage“ im Cicero, ob die Todesstrafe legitim sein könne, eine, sagen wir, Sonntagsantwort gegeben. So kann man es vielleicht bezeichnen, wenn die für den Sonntag gewünschte Konklusion erreicht wird, ohne irgendeines der offensichtlichen Gegenargumente auch nur zu erwähnen. Sein philosophisches Argument gegen die Todesstrafe ist dieses: „Jeder Mensch besitztContinue reading “Ist die Todesstrafe legitim? Eine Erwiderung auf Gregor Thüsing”

In Germany, the government is radical, not the allegedly “undemocratic far-right” opposition

Imagine the government of a liberal democracy tells the ethnocultural group that constitutes the vast majority of the state’s citizens that it is impermissible to regulate migration in a way that would preserve the majority status of said group and the culture of the country. Imagine, further, the government allows for the uncontrolled influx ofContinue reading “In Germany, the government is radical, not the allegedly “undemocratic far-right” opposition”

Wer verbreitet hier Fakenews? Eine Erwiderung auf David Schalkos Rede in der FAZ von der „rechtsradikalen Mitte“

In der FAZ meinte kürzlich ein gewisser David Schalko, vorgestellt als Autor und Regisseur, die „neue Mitte“ sei „rechtsradikal“, und er kritisierte die vermeintlich „rechtsextreme“ Freiheitliche Partei Österreichs und deren Bundesparteiobmann Herbert Kickl. Vor allem aber empört er sich auch gegen die Wähler, welche „undemokratisch und autoritär“ wählten und sich überhaupt „wie Kinder“ verhielten, undContinue reading “Wer verbreitet hier Fakenews? Eine Erwiderung auf David Schalkos Rede in der FAZ von der „rechtsradikalen Mitte“”