Link zur redaktionell bearbeiteten Version der NZZ Hier die ungekürzte Originalversion: Die moralische Problematik des Krieges liegt auf der Hand: In Kriegen werden Menschen getötet. Und zwar in großer Zahl. Dies schließt jedoch, wie die seit Jahrhunderten existierende und gerade heute sehr lebendige Theorietradition des gerechten Krieges belegt, die moralische Rechtfertigung von Kriegen nicht aus.Continue reading “Jetzt in der NZZ: Die Theorie des gerechten Krieges und die Rechtfertigung des Tötens: Philosophische Betrachtungen zum ukrainischen Verteidigungskrieg”
Author Archives: uwesteinhoff
Nochmal für Steinke: Es gibt keine Möglichkeit, sein Geschlecht, und kein Recht, seinen Geschlechtseintrag selbst zu bestimmen
In seinem „Nochmal für Alle“ betitelten SZ-Artikel erklärt der promovierte Jurist Ronen Steinke auf Grundlage von Artikel 2, Abs. 1 des Grundgesetzes: „Wenn der Staat den Menschen etwas verbieten möchte (zum Beispiel: ihr Geschlecht selbst zu bestimmen), dann muss er dies mit einer Gefahr für die Rechte anderer Bürger begründen können.“ Daraus leitet Steinke ab,Continue reading “Nochmal für Steinke: Es gibt keine Möglichkeit, sein Geschlecht, und kein Recht, seinen Geschlechtseintrag selbst zu bestimmen”
Jetzt im Cicero: Tessa oder Markus Ganserer: Der Abgeordnete ist ein Mann
Link zum Artikel im Cicero
Träume einer Genderseherin: Eine Erwiderung auf die Anwürfe der Transgenderideologin Jule Govrin gegen die Philosophin Kathleen Stock
Wer unter deutschen „kritischen Theoretikern“ und „gender studies“- Profes-sorinnen dieser Tage auf sich hält, nimmt jede Gelegenheit wahr, freiwillig Verständnis für das Mobbing der genderkritischen Feministin Kathleen Stock und unfreiwillig völliges Unverständnis von deren Argumenten zu demonstrieren.[1] Auch Jule Govrin war bereits im ZDF zu solcher Demonstration großzügig Gelegenheit gegeben worden. Auf dem online PortalContinue reading “Träume einer Genderseherin: Eine Erwiderung auf die Anwürfe der Transgenderideologin Jule Govrin gegen die Philosophin Kathleen Stock”
Jetzt auf praefaktisch.de: Erwiderung auf die Stellungnahme von Heiner Koch und Deborah Mühlbach zur Stellungnahme der GAP zu Kathleen Stock
Link zum blog
Das schwierige Verhältnis des „queer-Beauftragten“ Sven Lehmann zum Kindeswohl: Eine Erwiderung auf Lehmanns ZEIT ONLINE Interview
In einem soeben in der ZEIT veröffentlichten Interview stellt der grüne „queer-Beauftragte“ und MdB Sven Lehmann bei seinem Lob des von der Ampel geplanten und irreführend so genannten „Selbstbestimmungsgesetzes“ neben einem inflationären Verständnis von „Diskriminierung“ bei gleichzeitigem Desinteresse an Frauenrechten insbesondere auch einen beunruhigend nachlässigen Umgang mit dessen Auswirkungen auf das Kindeswohl unter Beweis. DasContinue reading “Das schwierige Verhältnis des „queer-Beauftragten“ Sven Lehmann zum Kindeswohl: Eine Erwiderung auf Lehmanns ZEIT ONLINE Interview”
Graffiti auf dem Mädchenklo: Eine Erwiderung auf die taz-Redakteurin Fatma Aydemir
Ideologen können Widerspruch nicht ertragen und Transgenderideologen wie die taz-Redakteurin Fatma Aydemir schon gar nicht. So reagierte Sie kürzlich ebenso emotional wie sachlich ahnungslos auf zwei Beiträge von Judith Sevinç Basad in der Bild beziehungsweise mir in der NZZ, welche es wagten, sich kritisch mit dem von der Ampel irreführend so genannten „Selbstbestimmungsgesetz“ auseinanderzusetzen. DieContinue reading “Graffiti auf dem Mädchenklo: Eine Erwiderung auf die taz-Redakteurin Fatma Aydemir”
Logisches Denken und Empirie statt Ideologie: Eine Antwort auf eine Gruppe von Transgenderideologen
Ein sich der „kritischen Theorie“ nahe wähnendes Autorenkollektiv bestehend aus Robin Celikates, Katharina Hoppe, Daniel Loick, Martin Nonhoff, Eva von Redecker und Frieder Vogelmann hat kürzlich gegen die von Transgenderideologen aus Ihrer Professur in Sussex gemobbten Katharine Stock in der ZEIT noch einmal nachgelegt und zudem einem Orwellianisch umdefinierten Begriff von „Wissenschaftsfreiheit“ gehuldigt, der mitContinue reading “Logisches Denken und Empirie statt Ideologie: Eine Antwort auf eine Gruppe von Transgenderideologen”
Jetzt in der NZZ: Transgenderideologie und das „Selbstbestimmungsgesetz“– der Verrat der Ampel an Kindeswohl und Elternrechten
Link zum Artikel in der NZZ
Jetzt in der FAZ: Was man nicht kritisieren darf: Eine Gruppe “kritischer” Theoretiker will Wissenschaft und Medien auf ideologische Konformität verpflichten
Link hier
Uwe Steinhoff 